http://aktien-24-live.com/2008/02/26/re-keine-mitarbeiter-aktien-sondern-cash-mitarbeiter-aktien-fressen-sap-gewinne-a-3/ Alles über Aktien Thu, 29 Jul 2010 15:19:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://aktien-24-live.com/2008/02/26/re-keine-mitarbeiter-aktien-sondern-cash-mitarbeiter-aktien-fressen-sap-gewinne-a-3/#comment-3 Re: Aktien verkaufen !!! - NEC setzt auf Rambus-Speicherchips | Aktien-Live Tue, 01 Apr 2008 19:02:23 +0000 http://aktien-24-live.com/2008/02/26/re-keine-mitarbeiter-aktien-sondern-cash-mitarbeiter-aktien-fressen-sap-gewinne-a-3/#comment-3 [...] aktienWas soll der Unsinn? > > > > 128MB-RDRAM-Module kosten derzeit ca. 870 DM (www.rambus.de - > unter > > der > > Adresse findet sich ein Computer-Händler - nicht RAMBUS !!!) > > Und die Dinger werden immer billiger! > > kann ja sein. 870 dm ist und bleibt trotzdem ein batzen geld! und > wer > *unbedingt* rambus braucht der muss dann auch für die folgekosten > draufzahlen. denn offensichtlich geht es hier darum, mit rambus den > massenmarkt zu erreichen oder irre ich mich da? Das Problem bei Rambus ist ganz einfach - die Teile sind nicht schneller ausser bei sehr wenigen Anwendungen und bei mehreren Prozessoren. Schuld daran ist der lahme FSB der Intel-CPUs. Ich habe schon mehrere Rambussysteme gesehen und getestet. > > > > > Tatsache ist nun mal, dass mit dem Launch des Pentium 4 erst > einmal > > nur > > RAMBUS-Speicher bei Intel zum Einsatz kommt - erst ein Jahr > später > > folgt die SDRAM-Unterstützung. Dann wird Intel ein ernsthaftes Problem haben. Ausserdem gibt es ja noch andere Chipsatzhersteller. Einer wird schon ein SDRAM-Anschluß für den P4 hinbekommen. > > > > Ich bin sicher, dass sich mit dem P4 die Vorteile von Rambus > > herauskristallisieren werden (vor allem im Dualprozessorbetrieb - > > siehe > > hierzu auch den Bericht in der aktuellen ct! - hier lag ein > > Rambus-Board bis zu 77 Prozent vor dem nächstschnelleren Board) - Der neue Chipsatz von Intel (i850 oder so) sieht schon sehr vielversprechend aus. Aber die klägliche Mehrleistung jetziger Rambussysteme lässt schlimmes erwarten, und den Auspreis zahlt wirklich NIEMAND. > > hallo - das war 1 (in worten: ein einziger) benchmark. > Jupp. > > ich > > glaube nicht, dass DDR-Ram eine dauerhafte Löung für CPU [...] […] aktienWas soll der Unsinn? > > > > 128MB-RDRAM-Module kosten derzeit ca. 870 DM (www.rambus.de - > unter > > der > > Adresse findet sich ein Computer-Händler - nicht RAMBUS !!!) > > Und die Dinger werden immer billiger! > > kann ja sein. 870 dm ist und bleibt trotzdem ein batzen geld! und > wer > *unbedingt* rambus braucht der muss dann auch für die folgekosten > draufzahlen. denn offensichtlich geht es hier darum, mit rambus den > massenmarkt zu erreichen oder irre ich mich da? Das Problem bei Rambus ist ganz einfach - die Teile sind nicht schneller ausser bei sehr wenigen Anwendungen und bei mehreren Prozessoren. Schuld daran ist der lahme FSB der Intel-CPUs. Ich habe schon mehrere Rambussysteme gesehen und getestet. > > > > > Tatsache ist nun mal, dass mit dem Launch des Pentium 4 erst > einmal > > nur > > RAMBUS-Speicher bei Intel zum Einsatz kommt - erst ein Jahr > später > > folgt die SDRAM-Unterstützung. Dann wird Intel ein ernsthaftes Problem haben. Ausserdem gibt es ja noch andere Chipsatzhersteller. Einer wird schon ein SDRAM-Anschluß für den P4 hinbekommen. > > > > Ich bin sicher, dass sich mit dem P4 die Vorteile von Rambus > > herauskristallisieren werden (vor allem im Dualprozessorbetrieb - > > siehe > > hierzu auch den Bericht in der aktuellen ct! - hier lag ein > > Rambus-Board bis zu 77 Prozent vor dem nächstschnelleren Board) - Der neue Chipsatz von Intel (i850 oder so) sieht schon sehr vielversprechend aus. Aber die klägliche Mehrleistung jetziger Rambussysteme lässt schlimmes erwarten, und den Auspreis zahlt wirklich NIEMAND. > > hallo - das war 1 (in worten: ein einziger) benchmark. > Jupp. > > ich > > glaube nicht, dass DDR-Ram eine dauerhafte Löung für CPU […]

]]>