http://aktien-24-live.com/2008/03/20/re-aktien-intel-reduziert-umsatzprognose-9/ Alles über Aktien Thu, 09 Sep 2010 10:03:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://aktien-24-live.com/2008/03/20/re-aktien-intel-reduziert-umsatzprognose-9/#comment-6 Re: - Steve Ballmer verkauft Microsoft-Aktien | Aktien-Live Thu, 17 Apr 2008 13:03:30 +0000 http://aktien-24-live.com/2008/03/20/re-aktien-intel-reduziert-umsatzprognose-9/#comment-6 [...] aktien? BMW Technologien sind für Autofahrer wertlos und gefährlich, da > sie auf patentgeschützten Reifen und Kupplungen basieren? > Gerade dass sie patentiert sind, garantiert die Wertstabilität, weil > sie ja nur exclusiv beim jeweiligen Hersteller erhältlich sind bzw. > lizenziert werden können. > Depp! Selber “Depp”. Um beim Vergleich zu bleiben: Wenn BMW Patente auf “Reifen” und “Kupplung” hätte und jeden dran hintern würde, ein Auto mit Reifen oder Kupplung zu versehen, dann wären wir beim vergleich der Software-Patente. Oder noch besser: Wenn ich bislang Bananenkisten in einem Mercedes-Laster transportieren würde, und würde mir als nächstes Nachfolgemodell einen Volvo-Laster zulegen, dann würde mich Mercedes daran hindern, die Bananenkisten mit dem Volvo zu transportieren. Ich dürfte auch nicht die Bananen aus der Kiste rausnehmen und in eine andere Kiste legen, das würde Mercedes/Daimler genauso stören. Ich hätte noch nicht mal das Recht, Apfelsinen in Kisten zu transportieren, weil das ja ursprünglich erstmalig mit Mercedes geklappt hat, irgendwelches Obst in Kisten zu transportieren. Und aher würde Mercedes sich das Recht nehmen zu bestimmen, daß Obstkisten egal welcher Art nur in Mercedes LKWs transportiert werden dürfen. Und falls ich 2 Mercedes-LKW habe, darf ich keinesfalls die Kisten umladen, sondern müßte mir überteuert von Mercedes neue Kisten PLUS den Inhalt (Bananen, Apfelsinen) kaufen, um auf beiden Obstkisten zu transportieren. So ist die Welt. [...] […] aktien? BMW Technologien sind für Autofahrer wertlos und gefährlich, da > sie auf patentgeschützten Reifen und Kupplungen basieren? > Gerade dass sie patentiert sind, garantiert die Wertstabilität, weil > sie ja nur exclusiv beim jeweiligen Hersteller erhältlich sind bzw. > lizenziert werden können. > Depp! Selber “Depp”. Um beim Vergleich zu bleiben: Wenn BMW Patente auf “Reifen” und “Kupplung” hätte und jeden dran hintern würde, ein Auto mit Reifen oder Kupplung zu versehen, dann wären wir beim vergleich der Software-Patente. Oder noch besser: Wenn ich bislang Bananenkisten in einem Mercedes-Laster transportieren würde, und würde mir als nächstes Nachfolgemodell einen Volvo-Laster zulegen, dann würde mich Mercedes daran hindern, die Bananenkisten mit dem Volvo zu transportieren. Ich dürfte auch nicht die Bananen aus der Kiste rausnehmen und in eine andere Kiste legen, das würde Mercedes/Daimler genauso stören. Ich hätte noch nicht mal das Recht, Apfelsinen in Kisten zu transportieren, weil das ja ursprünglich erstmalig mit Mercedes geklappt hat, irgendwelches Obst in Kisten zu transportieren. Und aher würde Mercedes sich das Recht nehmen zu bestimmen, daß Obstkisten egal welcher Art nur in Mercedes LKWs transportiert werden dürfen. Und falls ich 2 Mercedes-LKW habe, darf ich keinesfalls die Kisten umladen, sondern müßte mir überteuert von Mercedes neue Kisten PLUS den Inhalt (Bananen, Apfelsinen) kaufen, um auf beiden Obstkisten zu transportieren. So ist die Welt. […]

]]>